“AB面”长城汽车靠什么成为新能源行业的“样本答案”?
火狐电竞继年初的上海车展,为新能源市场打响“高调开头”之后,全球范围内,对新能源车的“乐观态度”正在不断延续。
摩根大通的一位汽车研究主管就表示:“2023年,新能源车预计将在欧洲占比达到50%。”
而在美国和澳洲,围绕新能源市场的态度也在不断高涨,一些调研机构相信,已经有将近半数的美国人会选择新能源车作为自己的“下一台”座驾。
漫天的看多声音背后,新能源仿佛已经成为了马可波罗笔下“遍地黄金”的神秘国度,而只有身处其中的玩家,才知道具体“淘金”的艰难。
事实上,围绕新能源赛道的硝烟已经燃起,只是由于过去几年的黑天鹅,让大部分品牌都陷入了芯片短缺和供应链成本上涨的困境里,无暇他顾。
一个月前的清华五道口首席经济学家论坛上,中国经济研究中心主任姚洋公布了一个略显残酷的判断:
宏观层面的行业机遇,缓解不了微观层面的品牌焦虑,对于剑指新能源赛道的品牌来说,“靠什么在未来5-10年活下去?”是一个摆在所有人面前的“必答题”。
这也是为什么,长城汽车总裁穆峰在股东大会上那篇6000余字围绕战略、技术、价值观的“干货”演讲,能够赢得行业内外各方的关注。
不同于追求稳健的传统燃油赛道品牌和“锐气十足”的新势力,解读长城汽车,其实并不是一件非常容易的事。
一方面,长城汽车是中国车企里不折不扣的“技术狂”,其研发部门的创新速度一直为业界所称道;另一方面,许多被传统制造品牌奉为“金科玉律”的教条,又都难以对长城汽车造成束缚,比如通用电器前CEO杰克·韦尔奇的那句著名观点:
“如果你希望在产品上取得成功,那么最好集中资源攻破一点,不要让力量分散。”
30多年的品牌历史里,长城汽车为市场带来的震撼,包括但不限于销量最火爆的SUV哈弗、主打“高端智能新能源”的魏牌、硬派越野领导品牌坦克和专注女性的欧拉。
这些常规车型之外,长城皮卡在过去的整整四分之一个世纪里,也都蝉联了国内和出口销量的冠军地位。
再算上二代大狗、枭龙、枭龙MAX、新摩卡等一系列车型,如果把车企的产品品类比作“舰队”的话,那么长城汽车的产品矩阵堪称不折不扣的“航空母舰”编队,其战力可谓相当不俗。
一个直观的数据是,过去的5月,长城汽车实现了10.1万的总销量,同比增长26.18%,其中新能源车型销售约2.4万辆,同比增长104.1%。
“过去33年,长城汽车以品类创新开辟了一个个蓝海市场,即便延伸至整个中国汽车发展史,也绝无仅有。”
有趣的是,对比产品层面接连不断的推陈出新,长城汽车在战略和价值侧,又带有难以言喻的“保守气质”。
相较于流量赋能、社交裂变、圈层营销这一类“时髦玩法”,这家车企显然更偏爱一些经典的词组,比如“可持续发展”,比如“以人为本”。
所有的车企都热衷于拥抱长期主义,然而只有那些懂得尊重用户的品牌才能获得市场的青睐。正如穆峰所说的那样:
“我们成功的理由,绝不仅仅只是踩中了时代的红利,而是在前瞻性战略布局下,一款又一款符合社会、用户需求的产品使然。”
基于这一理念,长城汽车还将在未来加速回归四个主航道:主品类航道、主价格航道、主级别航道和主风格航道。
而回归的目标,就是依托对各个品牌定位的坚持,继续深耕细分赛道,用过硬的产品和实力延续增长之路。
尽管眼前的战略标靶已经设定完毕,但在正在扣动扳机之前,长城汽车还需要足够的技术支撑,作为“弹药储备”。
参考穆峰的观点,新能源汽车变革本质上就是一场“技术革命”,其中,革命的上半场是“电动化”,内燃机、发动机被电磁、电机、电控制技术所替代;下半场则是“智能化”,“客户将变成用户,造车企业和用户将在服务中达到真正的融合。”
而在这一过程中,缺乏技术的拼装品牌,早已被市场逐步淘汰,现阶段留存下来的品牌,或多或少都是有着核心技术的品牌。
这也意味着,未来5-10年里,“有没有技术”已经不再构成品牌竞争的因素,不同的技术发展方向和技术生态架构,才是决定行业长期格局的关键。
一辆汽车从驶出车间开始,就包含着一万多个不可拆卸的独立零部件,从动力系统到电子装置,再到座椅座舱,每一个零部件都有可能孕育一场技术创新的风暴。围绕汽车的创新方向,几乎是无限的,然而具体到每个企业的研发投入,则是有限的。
对此,长城汽车给出的策略是,先用“中心化”的思想来约束创新方向,再通过“去中心化”的方式,让技术创新成果接受市场的充分检验。
这一策略对应的成果也非常直观,今天,长城汽车已经是中国唯一、世界唯二,在能源、智能两大领域完成扁平化、网络化和去中心化布局的企业。
在新能源领域,这一品牌确立了混动、纯电、氢能三轨并行、多条技术路线并举的发展策略,同时在智能驾驶、智能座舱、智慧底盘等方面进行全产业链布局,在低功率大算力芯片、数据智能体系等前瞻领域进行深入研发和应用。
不仅如此,其森林生态所包含的智能科技、新能源、产研体系等业务板块中,也已经涌现了包括蜂巢能源、毫末智行、嘉峪智能、诺博科技等一系列“高科技独角兽”。
2022年,长城汽车专利公开量为6042件,蝉联中国民营车企第一;专利授权量4652件,蝉联中国民营车企第一,位居在华车企第一;新能源汽车领域专利公开量和授权量分别达到1966件、1650件,蝉联在华车企第一。
这样的“雄厚底蕴”,让长城汽车没有任何理由畏惧未来5-10年之内的竞争。
丰富的科研成果背后,统筹长城汽车森林生态的,则是“技术向善”所代表的核心思想。
什么是技术向善?具体来说,就是依托科技创新,消除市场痛点,为消费者提供最具性价比的、最好的体验。
“未来伴随着智能化的深入变革,汽车的交付只是起点,我们希望通过持续的科技创新,向用户传递最大的消费价值。”
可以说,正是得益于这一理念的统筹,长城汽车才能够在技术的不断兑现中,创造“行得安稳、用得舒心、玩得个性”的极致用户体验,并不断释放大象转身后的丰沛力量。
今天,熬过了“产能不足大关”后,随着新能源汽车补贴退出,头部汽车厂商的焦虑不言而喻。由特斯拉率先掀起的“价格战”再度引发了市场的新一轮洗牌,价格“内卷”之下,国产新能源汽车压力重重。
新能源汽车正处于一个关键的十字路口——向左是短期的价格激战,向右则是开辟新的竞争维度。
“‘放血’的价格战绝对不是长久之计,只有坚持长期主义,让体系具备‘造血’能力,企业才能走得更远。”
“放血”与“造血”,尽管只有一字之差,背后却是两种泾渭分明的商业价值观。“放血”只看重短期竞争,以低价博取销量。“造血”则是更看重长期经营,寻求稳健与可持续的增长。
一个有趣的事实是,长城汽车三十余年的发展历程中,曾经为市场带来过众多“物美价廉”的产品。有着“国民神车”绰号的哈弗H6,当初更是在合资SUV普遍20万+的价位中,强势官宣了9.58万起的价格区间,在保证产品力的前提下,给消费者带来了极佳的体验。
在这基础上,为什么有着“高性价比”基因的长城汽车,却不愿意参与“价格战”?
首先,降价为用户带来的体验是暂时的,因为商品的降价空间是有限的,超出这一空间,代价还是要通过其他方式让用户买单;
与此同时,价格只是“表层因素”,是供应链管理、流程优化等诸多“深层因素”共同作用下的成果。事实上,长城汽车一系列产品之所以能保持出众的性价比,正是得益于学习丰田的“精益生产”模式,所实现的“降本增效”。
从这个角度来说,与其滥压价格,挤兑友商,造成两败俱伤,不如追求提质增效,用长期价值为消费者带来良好体验。
纵观长城汽车过去三十多年的实践,这一品牌一直以来都“长期价值”的坚守者。
一方面,从经营指标来看,长城汽车是中国汽车企业里面财务指标最优、经营质量最好、抗风险能力最强的公司。另一方面,长城汽车的底线思维,这种克制的红线意识,也让长城汽车以“良币”的姿态带动行业持续向前。
“‘追求品质、死磕品质’是我们赖以生存的根本”、“坚持‘诚信、公正、良心’的造车底线和核心价值观”、“把用户安全视作企业的生命线,用户体验感知到的质量才是王道”……
穆峰在股东大会上对长城汽车价值观的阐释,在为投资者注入信心的同时,实则也一语道出了支撑长城不断向上的“底层动能”。
短期来看,靠吃的品牌或许可以跑得快,但追求长期价值,修炼内功的企业才能跑的更远。
在这基础上,伴随着长城汽车大象转身的完成,这一品牌销量和经营双赢的局面已经缓缓开启。
“2024年力争销量190万辆,净利润72亿元”的宏大目标背后,尽管距离实现还需要时间的累积,但最艰难的时刻已经过去。
眺望未来,这一品牌凭借着领先的产品体系、技术生态和价值理念,所铸就的“增长主航道”,势必将为他们带来源源不断的收获期,长城汽车也终将成为中国的“新能源长城”。
本文首发于微信公众号:财经无忌。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
摩根大通首席全球市场策略师MarkoKolanovic表示,随着美联储激进收紧货币政策的滞后影响赶上经济增长,美国股市将在今年下半年陷入困境
德国资管公司DWS经济学家UlrikeKastens在一份报告中表示,英国通胀居高不下的时间可能比市场预期的更长,因为人们需要一段时间才能感受到英国央行加息的影响
经济衰退的担忧加剧英国银行股跌幅扩大:随着投资者开始定价英国价利率已经达到顶峰,以及担忧潜在衰退带来的损害,英国银行股周四普跌。周四,英国央行意外加息50个基点(自2008年以来最高水平)后,巴克莱银行跌3%,劳埃德银行跌1%,苏格兰皇家银行跌近1%。分析人士表示,股价下跌反映了市场对于英国银行信用质量恶化预期的影响。尽管各大银行公开表示他们迄今为止没有看到其贷款组合中出现真正的压力迹象,但是由于利率上涨冲击消费支出而导致信用风险增加。KBW的EdwardFirth银行业分析师说
随着投资者开始定价英国价利率已经达到顶峰,以及担忧潜在衰退带来的损害,英国银行股周四普跌。周四,英国央行意外加息50个基点(自2008年以来最高水平)后,巴克莱银行跌3%,劳埃德银行跌1%,苏格兰皇家银行跌近1%。分析人士表示,股价下跌反映了市场对于英国银行信用质量恶化预期的影响。尽管各大银行公开表示他们迄今为止没有看到其贷款组合中出现真正的压力迹象,但是由于利率上涨冲击消费支出而导致信用风险增加。KBW的EdwardFirth银行业分析师说
扫一扫关注微信公众帐号